Vous écrivez "l'observation d'ET sur le despotisme comme l'environnement le plus favorable au féminisme" : pouvez-vous préciser? Et en quoi cette observation contribue(rait) à "ouvrir la voie au renouveau culturel qui est en marche" ?...
Il semble en effet, à vous lire ici, que le "post-occidentalisme" pourrait avoir un futur, puisqu'il se déclare (au moins) un "objectif" : "laisser seuls les Davosiens"! Et cet avenir-là serait ailleurs, via une "guerre de sécession culturelle" (dont il "reste" alors - aux "post-occidentaux" eux-mêmes? - à préciser les termes...)
Par ailleurs, dans votre dernier paragraphe, on dirait bien qu'une phrase est restée inachevée : "Logiquement cela devrait imposer la suppression de notions telles que la population mondiale - ce qui rendrait" (ne manque-t-il pas la fin?). Mais peut-être ai-je mal lu...
Excellent "summary of your thinking", even for readers already familiar with your writing. Just wanted to mention that the R. Skywalker link seems to be (wrongly) pointing to the M. Crawford article.
I sense a hint of "there is hope after all" at the end of the article...a rare occurence with Mr. Schwartz.
Question complémentaire, toddienne.
Vous écrivez "l'observation d'ET sur le despotisme comme l'environnement le plus favorable au féminisme" : pouvez-vous préciser? Et en quoi cette observation contribue(rait) à "ouvrir la voie au renouveau culturel qui est en marche" ?...
A vous lire avec intérêt,
Bien à vous - Bernard Grandchamp
Merci pour votre clarté à ce "point d'étape"...
Il semble en effet, à vous lire ici, que le "post-occidentalisme" pourrait avoir un futur, puisqu'il se déclare (au moins) un "objectif" : "laisser seuls les Davosiens"! Et cet avenir-là serait ailleurs, via une "guerre de sécession culturelle" (dont il "reste" alors - aux "post-occidentaux" eux-mêmes? - à préciser les termes...)
Par ailleurs, dans votre dernier paragraphe, on dirait bien qu'une phrase est restée inachevée : "Logiquement cela devrait imposer la suppression de notions telles que la population mondiale - ce qui rendrait" (ne manque-t-il pas la fin?). Mais peut-être ai-je mal lu...
Bien à vous - Bernard Grandchamp
Excellent "summary of your thinking", even for readers already familiar with your writing. Just wanted to mention that the R. Skywalker link seems to be (wrongly) pointing to the M. Crawford article.
Thanks a lot! Corrected.